Te iubesc, da` m-am culcat cu altu`
Later edit: Cocoana citata in textul de mai jos si-a sters postul. Nu-i grav, am avut atunci inspiratia sa redau aici in intregime paragrafele comentate.
Intalnesc in perindarile mele virtuale, posturi care ma calca rau pe coada prin continut si intru intr-o febra a “dreptului la replica” (da-da, stiu, nimeni nu mi s-a adresat). E cazul infidelitatii ca rau necesar. Titlul m-a aruncat in aer din start si m-a facut sa dau click sa vad cat de necesar este.
Rau necesar. Atunci de ce nu si “crima - rau necesar”, “violul -rau necesar”, “pedofilia - rau necesar” (ca deh, ce-i mana pe ei in lupta? tot pasiunea domle!). Sau facem distinctie intre imoralitati?
Urmeaza: (pasiunea) “este un instinct pe care nu il poti controla.“
A nabii treaba, sa nu poti controla punerea in fapta a atractiei? Bestii mai suntem, nu? Cum ziceam, hai cu omoru`, hai cu violu`.
Mai departe “Dovada si aceasta femeie care nicio clipa nu a incetat sa isi iubeasca sotul sau sa-l respecte pe cel cu care traieste, ci pur si simplu a cedat in fata unui lucru care este, in fapt, foarte puternic.” Interesanta viziune. Iubeste sarmana de ea, da` nu mai poate pana nu incearca cearsafurile cu altu`. Asta da respect! Daca-si iubea barbatul se gandea de doua ori (da, e timp sa gandesti) inainte sa se lase tarata, oh, ca o sarmana victima fara liber arbitru, intr-un lucru ce stia apriori ca-l va rani adanc si iremediabil pe cel caruia (cica) ii purta mare si neasumita iubire.
“Spun doar ca, atunci cind cineva ajunge sa isi insele partenerul datorita pasiunii pentru o alta persoana, nu este atit de anormal“. Nu, nu e anormal, tradarea face parte din viata, din oameni. Ma deranjeaza ca se incearca o cosmetizare a ei, scuze, explicatii. Tradarea e tradare. Fara indulcitor.
“Si-apoi, de pierderea luciditatii, ceea ce a facut ca lucrurile sa scape de sub control si, ulterior, sa se complice, dar ea fiind femeie, na, e de inteles ca si-a pierdut mintile” Da, da, bietele de noi, nu stim ce facem. Hai sa acuzam nebunie temporara. Si spasite ne intoarcem in bratele iertatoare ale incornoratului. Ehei…S-a rupt pisica. Nu mai merge. Ai calcat stramb…cam stramb va fi drumul cu el mai departe. Singura varianta demna e sa te tot duci. Fara sa cersesti iertari neizbavitoare.
Iar pentru “Barbatii sint mai cerebrali si stiu sa distinga bine sexul de sentimente. Observatie: aproape toti barbatii sint mai cerebrali.“ e nevoie de un up-date. S-a cam dus vremea melizandelor de pension. Fac si femeile diferente sex/dragoste.
Cat despre “Toti oamenii, indiferent cit de mult isi iubesc partenerul de viata, sint atrasi si de altii. Face parte din natura umana, plina de defecte, daca stam sa ne gindim.“ De acord cu prima parte si in total dezacord cu a doua. Atractia (chiar si cand individul se afla intr-un parteneriat sentimental) nu e un defect al naturii umane. Defectul e atunci cand individul “act on it” in timp ce sustine mai departe iubirea fata de partener. (se) Minte. Iubirea exclude adulterul. Atasament, afectiune, da pot sa mai fie, dar si alea pe fundul paharului. Iubire, nu.
“Trebuie sa fii constient ca, daca cel pe care il iubesti a fost atras de altcineva, ceva ii lipseste. Poate este vina ta, [...]“. Confuzii intre atractie, iubire. Nu-i lipseste nimic. Are “marele defect” ca ramane om cu tot alaiul de insusiri. Partenerul ramane totusi individ sexuat si drept urmare atractia va fi mai departe un fapt de viata. E naiv sa crezi ca relatia il transforma intr-un sexuat-selectiv (la nivelul impulsurilor), salivand pavlovic doar la stimulul erotic al partenerului.
Ohhh, sfanta naivitate: “Sau, poate ca, pur si simplu, nu sinteti facuti sa ramineti impreuna pina la moarte“. Asa ceva nu exista. Adica sa sculpteze Demiurgul cheia si lacata perfecta, de se nasc si raman “facuti sa fie impreuna” pana la moarte. Relatia e un organism viu care se naste, evolueaza si moare. In rare cazuri, traieste mai mult decat protagonistii. Iar cei care petrec o viata impreuna (luand doar considerentul sentimental), ei bine, asta se intampla pentru ca cei doi se fac EI insisi sa fie “facuti” unul pentru altul. N-au fost facuti.
Macar, dincolo de talmes-balmes-ul de idei, finalul pastreaza o oarece decenta in mesaj: “Tu numai atit sa faci: sa fii corect.Nu minti, nu te ascunde” As adauga ceva vital: nu TE minti.
Hei! Nu te lua de generaţia asta a filmelor holly-bolly-woodiene în care femeia nu e femeie dacă nu are şi un sclav sexual şi în care bărbatul nu e bărbat dacă nu ştie să facă distincţia dintre ce-o vrea el să facă, când o vrea el să facă, mereu sub aceaşi influenţă a alcolului şi cu o burtă păroasă la înaintare şi cu barba nerasă.
Atunci când alegem să fim animale, adicătelea să ne împerechem cu tipul sau tipa de la care percepem cei mai mulţi feromoni, nu mai are sens să căutăm sublimul iubirii. Ne depăşeşte. Aşa că hop! pe şauă şi dăi cu onompatopeele extazului, căluţ angelic, om-neom-nonom.
bovanne, lasa-ma ca m-am lamurit cu generatia hollywood.
aici povesteam de parerile romancutei citate
Pai da, şi eu.
Ce, nu pare profund hollywoodiană ideea adulterului “nevinovat”? 
ba da bovanne, ai dreptate.
malina..cumva ii dau dreptate..infidelitatea se poate dovedi..a fi un rau necesar..pt unele cupluri….nu dau mai multe detalii..in rest…fiecare are dreptul la propia opinie…si asta se formeaza conform “obstacolelor” lovite/ferite din viata..
monoloage, aici n-am pus in discutie efectul, finalitatea adulterului (desi inaintez succint o parere si despre asta) ci motivatia si explicatiile tesute in juru-i.
am observat..ti-am raspuns in partea a doua comentariului…privitor la asta…deh..pt multi..mai e mult pana departe…
eh, eu prefer sa merg agale si sa nu ajung asa “departe”
fiecare isi stie departele lui…iar mersul si-l ajusteaza dupa bunul plac..
da, da monoloage, o dam in truisme
Parca exista o porunca: Sa nu poftesti nimic din ce este al aproapelui tau.
, nu altuia, nici macar aproapelui…
Ori, in lumea de azi, fiecare isi apartine siesi
roaitars, cine-si mai aminteste poruncile alea incat sa mai stea sa faca socoteala ce si cui apartine?
pofta e lege. scuza. cauza. si efect.
Asa e, suntem niste animalutze… se apropie sfarsitul lumii maica, iti zic.
of, si eu inca n-am apucat sa ma pocaiesc!
Pai pacatuieste si tu mai putin si nu mai e nevoie…
rau` e deja facut
si chiar acum aud afara cucuveaua
sfarsitu` lumii ziceai?
Nuuuu, glumeam! Am auzit ca s-a amanat…
… niciodata nu e prea tarziu, totusi, ca sa revii pe calea cea dreapta si sa te mai culci si cu altul 
Iar daca raul e deja facut
Aoleu, am recitit ce am scris. Nu stiu daca era vreo porunca cu “Sa nu sari calul”, dar cred ca tocmai am incalcat-o. Tre sa ma pocaiesc…
iertat fii tu fiule
(bine ca n-ai sarit parleazu`)
Amin!
stai sa caut lumanarile
Hai mai ca n-a murit nimeni
lumanarile se aprind si pentru paza buna
uitasi ca ieri venea sfarsitu`?
Bine bine, dar ti-am spus ca am ceva inside information ca s-a amanat pentru o data care va fi anuntata ulterior… producerii evenimentului
Chiar, cum or suna stirile de DUPA sfarsitul lumii?
dragi telespectatori, ieri dupa amiaza a venit sfarsitul lumii, in caz ca n-ati observat. Transmitem in exclusivitate principalele momente ale apocalipsei. Urmeaza prognoza meteo pentru ziua judecatii.”
“Senzational
iar la sfarsit: va rugam pastrati ordinea pe Arca. Armele albe strict interzise.
Da, numai armele de foc (de focul Gheenei) sunt permise.
:)))))))))))))
ar fi culmea sa se ia la bataie pe Arca!!!
Eh, orice e posibil. Parca vezi Buletinul de stiri al Arcei: “Azi a fost o zi linistita, calatorii de pe arca incep sa-si revina din socul psihologic al sfarsitului lumii. Oamenii sunt in general calmi, resemnati. Doar un mic incident a tulburat linistea pe punte, unde cetatenii Basescu Traian si Tariceanu Calin s-au luat la bataie dintr-un motiv inca neelucidat. Vom reveni cu amanunte in cateva luni, cand se preconizeaza ca aceasta cafteala se va calma (temporar
)”.
da` norocosi mai sunt astia, trag bilet de acces si pe Arca. Amandoi.
ma rog, poti privi lucrurile si altfel: nici acolo nu scapa base de tari
roaitars, aceasta se cheama viziune optimista
Hmmm, crezi?
viziune optimista asupra apocalipsei.
Sau: Apocalipsa: o veste buna si una proasta.
Vestea buna: nu o prindem.
Vestea proasta: ratam un spectacol pe cinste.
Vestea buna: o prindem si o supravietuim
Vestea proasta: la fel si restu` lumii :))))))
Mai Malina, nu ai senzatia ca aberam?
- asta ar fi vestea buna 
nu am senzatia, am certitudinea
vestea proasta e ca unii ar putea sa creada ca suntem seriosi
scenaristei:
ridic din sprancene a mirare
imi pare rau, malina, pentru porcaria de mai sus. nu am vreo vina. am anuntat deja politia. poti sa ascunzi comentariul, dar te rog sa nu il stergi. iar daca ma poti anunta cand mai apare asa ceva ti-as multumi foarte mult. mi-am imaginat ca asa va face.
cu simpatie
scenaristei:
imi pare rau si mie.
ce se petrece?
este un animal obsedat care nu imi da pace de multa vreme. te rog mult sa scoti comentariul care nu imi apartine. nu face bine nimanui. este atat de scarbos ca ma si intreb ce fel de om este acela care l-a conceput. imi pare rau ca a venit tocmai la tine si, mai ales, ca noi doua ne-am cunoscut in astfel de imprejurari. am verificat, IP-ul lui. este de proxy. nici macar nu are curajul raspunderii. mitocan, pervers si las.
scenaristei:
l-am sters.
regret intamplarea.
multumesc, malina, si, in ca o data, scuze pentru inconvenient.
imi place tare mult acest post. am ras ca un mocofan in fata monitorului. multumesc.
Domle, sa facem o corectie, ai ras ca un extremist (vezi commentul de la fumatorii).
da, am auzit ca extremistii au un ras mai aparte. ii deosebesti intr-un grup mare. cel mai probabil daca rade in timp fuge cu o pancarta pe care scrie:”ANARHIA salveaza romania”
Probail textul originar a fost scris sub egida “Spalata e ca noua!” din ciclul “Eu tot pe tine te iubesc!”.
Sinceritate, fantezii sau deziluzii?
.. da.
îs de-acord.
Da, Cougar, si eu sunt de acord.
Quatro, doar prostie.
ieu mă refeream strict la postu’ iniţial.
rar citesc comentarii
şi de obicei, regret.
Cougar, stiu ca la cel initial te refereai. Si eram de acord cu “de acordul” tau, re-aprobandu-mi opinia, in mod usor absurd.
Stiu ca nu citesti comentariile, de fapt nu cred ca le mai citeste altcineva inafara de cei care le-au comis.
Si-ti inteleg si regretul. Tare multe inteleg seara asta, pesemne.
bine că eşti tu deşteaptă:)).
iar ai băut peste măsură, nu?
Deh, baut-am ca tot oropsitu`, am pacatuit si eu. Ma pun sa fac metanii, tot peste masura, sa mi se ierte.
Si eu tot la pustul initial ma refeream…
du-te, păcătuieşte, şi nu te mai opri.
Precum faci tu cu virgula?
“păcătuieşte, şi nu te mai opri”
Quatro, si eu tot despre el am raspuns.
Ti-am sintetizat. Era vorba de prostie. Asociata cu minciuna.
funny you should say that:)). am un motiv aparte.
Bene. Aparte sa fie.
nu-mi place de tine.
nu intri-n cârdăşie cu offtopicii.
Tocmai, ca intru. Insa acel “motiv aparte” mi-a impus o anume discretie si n-am mai forat in subiect.
e, vezi? d-aia n-are ursu’ coadă.
Imi place cum scrii!
da, viaţa parcă a căpătat culoare-n obraji de când am descoperit diacriticele.
Cougar, are culoare si fara.
Unde se gasesc diacritice?
… la mama lor in pantece…
Na ca am facut si rime!
“… la mama lor in pantece…”
! Quatro, tii neaparat sa comentezi ceva aici si atunci torni orice iti trece prin minte?
imi aduc si eu aminte ca acum 3 saptamani am rugato pe proprietara sa schimbe butucul de la casa pentru ca a gasit mucuri de tigari si fosta prietena e nefumatoare
Corect e “rugat-o”, carturarule.
iubirea exclude adulterul. de acord. foarte putina iubire in jur…